阅读下面的文字，完成下列各题。 岘山亭记 欧阳修 岘山临汉上，望之隐然，盖诸山之小者。 而其名特著于荆州者，岂非以其人哉？其人谓谁？羊祜叔子、杜预元凯是已。方晋与吴以兵争，常倚荆州以为重，而二子相继于此，遂以平吴而成晋业，其功烈已盖于当世矣。至于风流余韵，蔼然被于江汉之间者，至今人犹思之，而于思叔子也尤深。盖元凯以其功，而叔子以其仁，二子所为虽不同，然皆足以垂于不朽。 余颇疑其反自汲汲于后世之名者，何哉？传言叔子尝登兹山，慨然语其属，以谓此山常在，而前世之士皆已湮灭于无闻，因自顾而悲伤。然独不知兹山待己而名著也。元凯铭功于二石，一置兹山之上，一投汉水之渊。是知陵谷有变而不知石有时而磨灭也。岂皆自喜其名之甚而过为无穷之虑欤？将自待者厚而所思者远欤？ 山故有亭，世传以为叔子之所游止也。故其屡废而复兴者，由后世慕其名而思其人者多也。熙宁元年，余友人史君中辉以光禄卿来守襄阳。明年，因亭之旧，广而新之， 既周以回廊之壮，又大其后轩，使与亭相称。君知名当世，所至有声，襄人安其政而乐从其游也。因以君之官，名其后轩为光禄堂；又欲纪其事于石，以与叔子、元凯之名并传于久远。君皆不能止也，乃来以记属于余。 余谓君如慕叔子之风，而袭其遗迹，则其为人与其志之所存者，可知矣。襄人爱君而安乐之如此，则君之为政于襄者，又可知矣。此襄人之所敬书也。若其左右山川之胜势，与夫草木云烟之杳霭，出没于空旷有无之间，而可以备诗人之登高，写《离》之极目者，宜其览考自得之。至于亭屡废兴，或自有记，或不必究其详者，皆不复道。 熙宁三年十月二十有二日，六一居士欧阳修记。 小题1:下列句中加点词解释不正确的一项是 A．其功烈已盖于当世矣盖：大概 B．然皆足以垂于不朽垂：流传 C．既周以回廊之壮周：四周环绕 D．若其左右山川之胜势胜：美好 小题2:下列四组句子中，全都是说明其人“好名”的一组是 ① 遂以平吴而成晋业 ②此山常在，而前世之士皆已湮灭于无闻，因自顾而悲伤 ③元凯铭功于二石 ④因亭之旧，广而新之 ⑤名其后轩为光禄堂 ⑥故其屡废而复兴者，由后世慕其名而思其人者多也 A．①②⑥ B．②③⑤ C．①④⑤ D．③④⑥ 小题3:下列对原文有关内容的概括和分析，不正确的一项是 A．这是一篇碑记，是作者应襄阳知府史中辉之请而写的。文章略去岘山的自然风貌，而着重抒发由岘山这一名胜所引起的感想，这在碑记文中是别具一格的。 B．岘山是一座普通的山，但因为晋朝两位开国元勋羊祜、杜预曾在此与吴激战并最终平定吴国为晋朝立下大功而著名。 C．作者一向反对趋时邀誉，所以文章一方面肯定羊祜、杜预“垂于不朽”的功业，一方面对他们的“汲汲于后世之名”，也发出了“自待者厚”的讥评。 D．文章中说到襄人打算把史中辉的事迹刻在石碑上，以和羊祜、杜预的名字一样 永远流传。作者是希望史中辉在政事上能更加有所建 树。 小题4:把下列文言文译成现代汉语。（10分） （1）而其名特著于荆州者，岂非以其人哉？ （2）既周以回廊之壮，又大其后轩，使与亭相称。