下载APP
【单选题】
甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后被人告之为人造钻石，甲于是与首饰店多次交涉，历时18个月，未果，现甲欲诉请法院撤消该合同，其主张能否得到支持()
A.
不可以，已超过行使撤消权的1年诉讼时效期限
B.
可以，首饰店主观上存在欺诈故意
C.
可以，未超过2年诉讼时效期限
D.
可以，双方是因重大误解订立合同
参考答案：
参考解析：
刷刷题刷刷变学霸
举一反三
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持
A.
不可以，因已超过行使撤销权的一年期间
B.
可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
C.
可以，因未过两年诉讼时效
D.
可以，因双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲从首饰店购买戒指一枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系。下列选项中，对其主张正确的说法是( )。
A.
可以，因双方系由于重大误解订立合同
B.
可以，因未过两年诉讼时效
C.
可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
D.
不可以，因已超过行使撤销权的期间
【单选题】即使最有经验的珠宝收藏家，也不会凭他们的肉眼鉴定来购买钻石，他们担心自己的眼睛会被赝品欺骗。既然最有经验的珠宝收藏家都无法凭肉眼将一件赝品和真的钻石区分开，赝品就与真品具有同样的审美享受，这两件珠宝就具有同样的价值。如果以下哪项陈述为真，最强地支持了上述论证（）？
A.
最有经验的珠宝收藏家也不能将赝品与真钻石区分开来。
B.
最有经验的珠宝收藏家只收藏那些更有审美享受的珠宝。
C.
一件珠宝的价值在很大程度上取决于市场的需要。
D.
一件珠宝的价值应该完全由它提供的审美享受来决定。
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后被人告知是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，交涉历时一年零六个月，未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖合同关系，下列说法正确的是（ ）。
A.
其主张不能得到支持，已超过行使撤销权的1年期限
B.
其可以得到支持，首饰店主观上存在故意欺诈
C.
其可以得到支持，未过2年的诉讼时效期间
D.
其可以得到支持，双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲主张何种请求能得到支持？（）
A.
请求撤销合同
B.
主张合同无效
C.
主张违约责任
D.
主张撤销合同或者违约责任
【单选题】甲在某首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲多次与首饰店交涉，历时1年6个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持( )。
A.
不可以，因已超过行使撤销权的1年法定期限
B.
可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
C.
可以，因未过2年的诉讼时效
D.
可以，因双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持
A.
不可以，因已超过行使撤销权的一年期间
B.
可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
C.
可以，因未过两年诉讼时效
D.
可以，因双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为“天然钻石”,买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系,按照最新民法规定其主张能否得到支持?
A.
不可以,已超过行使撤销权的一年除斥期间
B.
可以,首饰店主观上存在欺诈故意
C.
可以,未过三年诉讼时效
D.
可以,双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后被人告之为人造钻石，甲于是与首饰店多次交涉，历时18个月，未果，现甲欲诉请法院撤消该合同，其主张能否得到支持()
A.
不可以，已超过行使撤消权的1年诉讼时效期限
B.
可以，首饰店主观上存在欺诈故意
C.
可以，未超过2年诉讼时效期限
D.
可以，双方是因重大误解订立合同
【单选题】甲在某首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲予以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其卞张能否得到支持( )。
A.
不可以，因已超过行使撤销权的一年特别时效
B.
可以，因首饰店主观上存在故意欺诈
C.
可以，因未过两年诉讼时效
D.
可以，因双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持?
A.
不可以，因已超过行使撤销权的1年期间
B.
可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
C.
可以，因未过2年诉讼时效
D.
可以，因双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年6个月未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持( )。
A.
不可以，因已超过行使撤销权的1年期间
B.
可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
C.
可以，因未过2年诉讼时效
D.
可以，因双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指二枚 , 标签表明该钻石为天然钻石 , 买回后被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉 , 历时 1 年零 6 个月 , 未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系 , 其主张能否得到支持?()(司考)
A.
A 不可以 , 因已超过行使撤销权的 1 年除斥期间
B.
可以 , 因首饰店主观存在欺诈的故意
C.
可以 , 因未过 2 年的诉讼时效
D.
可以 , 因双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲男与乙女经人介绍相识,二人相处一段时间,甲对乙较为满意,向乙提出结婚。乙则提出,甲必须为乙购买钻石项链、戒指,并给乙20万元,方能与甲登记,乙的行为属于()
A.
买卖婚姻 B、包办婚姻
B.
借婚姻索取财物
C.
借婚姻骗取财物
【单选题】甲男与女乙经人介绍相识,二人相处一段时间,甲对乙较为满意,向乙提出结婚。乙则提出,甲必须为乙购买钻石项链,并给乙20万元,方能与甲登记。乙的行为属于( )。
A.
买卖婚姻
B.
包办婚姻
C.
借婚姻索取财物
D.
借婚姻骗取财物
【单选题】甲从首饰店购买戒指一枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系。下列选项中，对其主张正确的说法是( )。
A.
可以，因双方系由于重大误解订立合同
B.
可以，因未过两年诉讼时效
C.
可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
D.
不可以，因已超过行使撤销权的期间
【单选题】甲在一首饰店购买标为“天然钻石”的乙钻石项链，买回后被朋友告知是人造钻石。甲遂于首饰店交涉，历时1年4个月，未果。现向法院起诉请求撤销该买卖合同关系，其主张能否得到法院支持：( )。
A.
不可以，已超过行使撤销权的1年除斥期间
B.
可以，首饰店主观上存在故意欺诈
C.
可以，未过2年诉讼时效
D.
可以，双方因重大误解订立合同
相关题目：
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持
A.
不可以，因已超过行使撤销权的一年期间
B.
可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
C.
可以，因未过两年诉讼时效
D.
可以，因双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲从首饰店购买戒指一枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系。下列选项中，对其主张正确的说法是( )。
A.
可以，因双方系由于重大误解订立合同
B.
可以，因未过两年诉讼时效
C.
可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
D.
不可以，因已超过行使撤销权的期间
【判断题】天然钻石是不导电的,只有IIb型钻石为半导体。
A.
正确
B.
错误
【单选题】即使最有经验的珠宝收藏家，也不会凭他们的肉眼鉴定来购买钻石，他们担心自己的眼睛会被赝品欺骗。既然最有经验的珠宝收藏家都无法凭肉眼将一件赝品和真的钻石区分开，赝品就与真品具有同样的审美享受，这两件珠宝就具有同样的价值。如果以下哪项陈述为真，最强地支持了上述论证（）？
A.
最有经验的珠宝收藏家也不能将赝品与真钻石区分开来。
B.
最有经验的珠宝收藏家只收藏那些更有审美享受的珠宝。
C.
一件珠宝的价值在很大程度上取决于市场的需要。
D.
一件珠宝的价值应该完全由它提供的审美享受来决定。
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后被人告知是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，交涉历时一年零六个月，未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖合同关系，下列说法正确的是（ ）。
A.
其主张不能得到支持，已超过行使撤销权的1年期限
B.
其可以得到支持，首饰店主观上存在故意欺诈
C.
其可以得到支持，未过2年的诉讼时效期间
D.
其可以得到支持，双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲主张何种请求能得到支持？（）
A.
请求撤销合同
B.
主张合同无效
C.
主张违约责任
D.
主张撤销合同或者违约责任
【单选题】甲在某首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲多次与首饰店交涉，历时1年6个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持( )。
A.
不可以，因已超过行使撤销权的1年法定期限
B.
可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
C.
可以，因未过2年的诉讼时效
D.
可以，因双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持
A.
不可以，因已超过行使撤销权的一年期间
B.
可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
C.
可以，因未过两年诉讼时效
D.
可以，因双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为“天然钻石”,买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系,按照最新民法规定其主张能否得到支持?
A.
不可以,已超过行使撤销权的一年除斥期间
B.
可以,首饰店主观上存在欺诈故意
C.
可以,未过三年诉讼时效
D.
可以,双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后被人告之为人造钻石，甲于是与首饰店多次交涉，历时18个月，未果，现甲欲诉请法院撤消该合同，其主张能否得到支持()
A.
不可以，已超过行使撤消权的1年诉讼时效期限
B.
可以，首饰店主观上存在欺诈故意
C.
可以，未超过2年诉讼时效期限
D.
可以，双方是因重大误解订立合同
【单选题】甲在某首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲予以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其卞张能否得到支持( )。
A.
不可以，因已超过行使撤销权的一年特别时效
B.
可以，因首饰店主观上存在故意欺诈
C.
可以，因未过两年诉讼时效
D.
可以，因双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持?
A.
不可以，因已超过行使撤销权的1年期间
B.
可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
C.
可以，因未过2年诉讼时效
D.
可以，因双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年6个月未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持( )。
A.
不可以，因已超过行使撤销权的1年期间
B.
可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
C.
可以，因未过2年诉讼时效
D.
可以，因双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲向首饰店购买钻石戒指二枚 , 标签表明该钻石为天然钻石 , 买回后被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉 , 历时 1 年零 6 个月 , 未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系 , 其主张能否得到支持?()(司考)
A.
A 不可以 , 因已超过行使撤销权的 1 年除斥期间
B.
可以 , 因首饰店主观存在欺诈的故意
C.
可以 , 因未过 2 年的诉讼时效
D.
可以 , 因双方系因重大误解订立合同
【单选题】甲男与乙女经人介绍相识,二人相处一段时间,甲对乙较为满意,向乙提出结婚。乙则提出,甲必须为乙购买钻石项链、戒指,并给乙20万元,方能与甲登记,乙的行为属于()
A.
买卖婚姻 B、包办婚姻
B.
借婚姻索取财物
C.
借婚姻骗取财物
【单选题】甲男与女乙经人介绍相识,二人相处一段时间,甲对乙较为满意,向乙提出结婚。乙则提出,甲必须为乙购买钻石项链,并给乙20万元,方能与甲登记。乙的行为属于( )。
A.
买卖婚姻
B.
包办婚姻
C.
借婚姻索取财物
D.
借婚姻骗取财物
【单选题】甲从首饰店购买戒指一枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系。下列选项中，对其主张正确的说法是( )。
A.
可以，因双方系由于重大误解订立合同
B.
可以，因未过两年诉讼时效
C.
可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
D.
不可以，因已超过行使撤销权的期间
【单选题】甲在一首饰店购买标为“天然钻石”的乙钻石项链，买回后被朋友告知是人造钻石。甲遂于首饰店交涉，历时1年4个月，未果。现向法院起诉请求撤销该买卖合同关系，其主张能否得到法院支持：( )。
A.
不可以，已超过行使撤销权的1年除斥期间
B.
可以，首饰店主观上存在故意欺诈
C.
可以，未过2年诉讼时效
D.
可以，双方因重大误解订立合同