logo - 刷刷题
下载APP
【单选题】

吴某于2006年3月欲将自己所有的两间西房改建为北房,与北邻赵某达成协议,并报区规划局审批。区规划局审查后批示:“同意调向建北房三间,东墙做天沟,向东流水。”5月初,吴某按批示在新建北房后檐下用白铁做了一条长6.35米的水槽。后区规划局于5月20日通知吴某应改在西墙作天沟,否则按违章建筑处理。区规划局的行为应如何认定?

A.
区规划局的行为属于行使自由裁量权的行为
B.
区规划局的行为违反了行政行为确定力的性质
C.
区规划局的行为违反了行政行为拘束力的性质
D.
区规划局的两次行政行为都应当被看作是无效的
举报
题目标签:水槽三间达成
参考答案:
参考解析:
.
刷刷题刷刷变学霸
举一反三

【单选题】村民王林与马东因房屋租赁发生纠纷,后经村人民调解委员会调解,双方达成协议;在马东于调解协议达成后3个月内返还王林房屋租金2000元。人民调解委员会就此制作了调解书,并将调解书送给王林与马东。3个月之后,马东未按该调解书履行义务。在此种情况下,马东可以怎么办

A.
可以直接到法院申请强制执行
B.
应当通过村人民调解委员会向人民法院申请强制执行
C.
可以直接到人民法院就马东借款问题提起诉讼
D.
应当由村调解委员会开出借款问题经调解委员会调解的证明方可到人民法院起诉