下载APP
【简答题】
一份遗产单令兄弟生嫌隙 三星集团创办人李秉喆共有8名子女,李孟熙生为长子,一度是三星集团的继承人,但李秉喆在生命的最后关头,将三星集团交给了幼子李健熙。本来子女众多就导致财产和企业分配问题十分复杂,且废长立幼,自然就给今后的家族纷争埋下了地雷。 李秉喆于1987年去世。从上世纪70年代起至去世前的十多年间,李秉喆都在构思并处理财产的继承结构。最终核心财产大都留给幼子李健熙,包括三星电子、三星物产、第一毛纺织。其他子女只获得非核心财产。值得注意的是,长子李孟熙并未获得任何财产,遗产归其妻孙福男所有。 从这一安排可看出,李秉喆有意扶幼子上位,同时削弱其他子女,特别是削弱长子对公司的影响力。但奇怪的是,有一部分遗产以他人名义保藏在信托中,而且只有幼子李健熙知悉,李秉喆早有意将这部分财产传给李健熙,但为了表现得不过分偏袒幼子,因此选择不公开。也有分析认为,李秉喆不希望幼子过早得到大额财产,要经过磨练才能得到完整份额。 无论如何,这份遗产清单令长子李孟熙“一无所获”,而幼子李健熙“盆满钵满”,如此悬殊,李孟熙负气出走,隐居北京。 一份信托单引发8900亿诉讼 2011年6月,李健熙兄妹几人获悉三星创始人李秉喆通过信托借别人名义隐藏的财产于2008年12月转到三星电子董事长李健熙的名下。“看到三星的文件后才知道父亲留有借名财产”的李孟熙,2012年2月15日向韩国首尔中央地方法院递交诉状,“父亲李秉喆生前以他人名义信托了部分财产,包括三星电子、三星生命、三星爱宝乐园三家公司的股票,总价值超过7000亿韩元。但李健熙并未通知其他继承人,于2008年12月擅自将这部分遗产改变为个人名义,因此是‘私吞遗产’。” 事出,韩国震惊。既然是父亲未公布的遗产,二姐李淑熙也要分一杯羹,她于2月27日以同样理由要求分1900亿韩元。 【思考】阅读案例: 1. 案例中,请问李健熙的兄妹是否有权申请继承其父亲留给李健熙的财产 2. 案例体现了信托的何种优势和特征
题目标签:
一无所获
地方法院
分配问题
举报
如何制作自己的在线小题库
参考答案:
参考解析:
刷刷题刷刷变学霸
举一反三
【单选题】我国有许多企业存在“先天不足”,股权关系不明晰或是存在隐患,在发展初期,由于企业自身生存的需要,往往无暇顾及,而随着企业的发展,利益分配问题逐步显现,矛盾逐步激化。这类企业最易发生()纠纷
A.
企业内部的诉讼与纠纷
B.
股权纠纷
C.
商业纠纷
D.
银行贷款诉讼
查看完整题目与答案
【判断题】经济学是研究收入分配问题的。
A.
正确
B.
错误
查看完整题目与答案
【简答题】很多女孩梦想通过参加选美比赛(concurso de belleza)一夜成名。但有些人尽管花费了许多金钱和时间却一无所获。(3 puntos)
查看完整题目与答案
【判断题】放弃创业,就意味着失败,一无所获。
A.
正确
B.
错误
查看完整题目与答案
【单选题】()的改变才是有效的,一时的、短暂的改变最终会一无所获。
A.
彻彻底底
B.
根深蒂固
C.
连续不断
D.
持久连贯
查看完整题目与答案
【多选题】资源分配问题所收集的数据包括()
A.
资源的可供量
B.
每一活动所需要的各种资源的数量
C.
每一种活动对总的绩效测度(如总利润)的单位贡献(如单位利润)
D.
以上说法均不正确
查看完整题目与答案
【简答题】离婚后,一方就离婚协议中的财产分配问题反悔的,可以向法院起诉吗?
查看完整题目与答案
【单选题】2014年两会期间,收入分配问题成为焦点。收入分配公平主要表现为()
A.
收入分配上的平均主义
B.
消灭分配上的差别
C.
收入分配上的相对平等
D.
收入分配上实行按劳分配
查看完整题目与答案
【判断题】对于生产多种产品或劳务的车间,制造费用是直接计入费用,不存在分配问题( )
A.
正确
B.
错误
查看完整题目与答案
【单选题】2014年两会期间,收入分配问题成为焦点。收入分配公平主要表现为()
A.
收入分配上的平均主义
B.
消灭分配上的差别
C.
收入分配上的相对平等
D.
收入分配上实行按劳分配
查看完整题目与答案