请根据下文回答41—45题：
最近一段时间，“大脑”和“芯片”俨然成了国外科学杂志上出现频率最高的关键词之一。
先是10月号的《发现》杂志，用8页的封面故事介绍了科学家如何通过向大脑植入芯片，试图控制记忆、感知和情绪的研究。10月中旬，《自然》杂志网络版登出了一条类似科幻小说中情节的新闻——位四肢瘫痪的病人在大脑被植入芯片后，已经可以成功地运用意念，操纵计算机和电视。
两年前，纽约州立大学的科学家们曾经完成了一项引起许多争议的研究。他们向老鼠的大脑中植入了可以无线遥控的电极，能够刺激负责胡须触觉的大脑皮层细胞，并通过连带刺激老鼠大脑中的中心，强化前一种信号。这样，在一台笔记本电脑的控制下，这些老鼠就成了活生生的“遥控小汽车”，前后左右，无不遵令而为。
虽然这仅是科学家如何通过向大脑植入芯片，试图控制记忆、感知和情绪的研究，但善于生发的评论家认为它拉开了人类从外部控制大脑及动物行为的序幕。但事实上，这种技术依然很不可靠，而且很难进行精确的控制。一切问题的关键，就在人类仍然所知甚微的“大脑编码的秘密”。
几十年前，神经学家们还认为，大脑的编码是相当简单的。然而，近来的研究却推翻了该理论中作为基础的两个假设：首先，神经元并不是仅能完成一项任务，而是在整个生命过程中不断发生改变。其次，神经冲动可能并不是大脑细胞传递消息的惟一途径。
在这些新的研究基础上，研究者们提出了许多新假说。为假说提供佐证的，是一系列进一步的实验室研究。控制大脑和大脑控制是这些研究的两个主要方向，前者试图通过掌握和模拟大脑的编码，强化或弥补大脑的某些功能；后者则希望通过感受器捕捉并转化固定的编码信息，从而实现脑与计算机或智能设备间的交互。
在大脑控制领域，植入猴子大脑皮层运动区的电极能够监测到手臂做特定运动时发出的信号(经特定算法处理)，这些同样的信号再经算法处理后，可以使机械手臂做出同样的动作。
虽然存在种种优点，但向大脑植入芯片有其无法回避的技术问题。在过去的十几年中，科学家已经能制造出体积足够微小、包含几百个甚至是上万个电极的芯片，其中每个电极都能监测到一个神经元的活动。然而，头骨钻孔和植入电极有感染和损伤大脑的危险，[ ]，目前还不允许向健康人大脑中植入电极。其次，虽然芯片中电极的数量显著增加，但并不是所有电极都能一直接触到神经元。
下列有关“大脑”、“芯片”的描述不符合原文意思的一项是( )。