【简答题】
某工地临街的1号楼于9月23日进入整体装饰装修阶段。项目负责人甲为减少资金压力,要求各班组尽量节约建筑材料的使用。于是,架工班组在具有20多年从业经验的班组长乙的指导下,未依据审核的施工方案要求搭设双排脚手架,而开始搭设单排脚手架,连墙件按3步3跨设置。
9月27日10时,当外墙装修至1号楼二层的框架柱时,装修工人丙和丁为了施工方便,逐一拆除框架柱上的连墙件。当日11时,此二层框架柱上的连墙件已所剩无几,外架立杆出现圆弧形弯曲变形,形成重大安全隐患。11时20分,建设安全生产监督管理部门检查时,发现超高变形的单排脚手架构成重大安全隐患;该项目的安全管理资料极不规范:安全教育记录不全,安全检查长期无记录,脚手架搭设安全技术交底无记录,脚手架无验收记录。执法人员随即下达了“停工整改通知书”和“案前告知函”。
本案脚手架连墙件应如何设置?
参考答案:
参考解析:
举一反三
【多选题】张某与王某是同村村民,二人约好一同外出打工,但没有找到合适的工作,只好返家。途中在某火车站转车时,二人身上所带钱已所剩无几,看到车站附近有一杂货店,顿生邪念,商量去抢杂货店,就用剩余的钱买了二把匕首。深夜,二人手持匕首去敲杂货店的门,店主开门后,二人即往店内挤,店内有数人在打麻将,见有陌生人来,即喝问“干什么的”?张、王二人只好连声说“对不起”,后被送到派出所。对本案的评价,说法错误的是( )