冉氏烹狗记[清]崔述 　　县人冉氏，有狗而猛。遇行人，辄搏噬之，往往为所伤。伤则主人躬诣谢罪，出财救疗之。如是者数矣。冉氏以是颇患苦狗；然以其猛也，未忍杀，故置之。　　刘位东①谓余曰：“余尝夜归，去家门里许。群狗狺狺吠，冉氏狗亦迎面吠焉。余以柳枝横扫之，群狗皆远立，独冉氏狗竟前欲相搏，几伤者数矣。余且斗且行，过冉氏门而东，且数十武，狗乃止。当是时，身惫甚，幸狗渐远，憩道旁，良久始去，狗犹望而吠也。既归，念此良狗也。藉令有仇盗夜往劫之，狗拒门而噬，虽数人，能入咫尺地哉！闻冉氏颇患苦此狗，旦若遇之于市，必嘱之使勿杀。此狗累千金不可得也。居数日，冉氏之邻至。问其狗，曰：‘烹之矣。’惊而诘其故，曰：‘日者冉氏有盗，主人觉之，呼二子起，操械共逐之，盗惊而遁。主人疑狗之不吠也，呼之不应，遍索之无有也。将寝，闻卧床下若有微息者，烛之则狗也。卷屈蹲伏，不敢少转侧，垂头闭目，若惟恐人之问其声息者。主人曰：‘嘻！吾向之隐忍而不之杀者，为其有仓卒一旦之用也，恶知其搏行人则勇，而见盗则怯乎哉！以是故，遂烹之也。’”　　嗟乎！天下之勇于搏人而怯于见贼者，岂独此狗也哉？今夫市井无赖之徒，平居使气，暴横闾里间，或窜名②县胥，或寄身营卒，侮文弱，凌良懦，人皆遥避之。怒则呼其群，持械圜斫之，一方莫敢谁何，若壮士然。一旦有小劫盗，使之持兵仗，入府廨，防守不下百数十人。忽厩马夜惊，以为贼至，手颤颤，拔刀不能出鞘；幸而出，犹震震相击有声。发火器，再四皆不然。闻将出戍地，去贼尚数百里，距家仅一二舍，辄号泣别父母妻子，恐不复相见，其震惧如此。故曰：“勇于私斗而怯于公战，又奚独怪于狗而烹之？嘻，过矣！”　　虽然，畜猫者，欲其捕鼠也；畜狗者，欲其防盗也。苟其职之不单，斯固无所用矣，况益之以噬之，庸可留平？石勒欲杀石虎③，其母曰：“快牛为犊，多能破车，汝小忍之。”其后石氏之宗，卒灭于虎。贪牛之快而不顾车之破，尚不可；况徒破车而牛实不快乎？然而妇人之仁，今古同然。由是言之，冉氏之智，过人远矣。（本文有删节） 　　[注]①刘位东：人名，崔述的朋友。②窜名：冒领空名。③石勒：人名，后赵人。石虎：石勒侄。 1．对下列语句中划线的词的解释，不正确的一项是 [ ] A．苟其职之不举——举：称 　B．再四皆不然——然：这样 　C．烛之则狗也——烛：照 D．且数十武——武：步2．以下语句分别编为四组，全都说明冉氏烹狗原因的一组是 [ ] ①遇行人，辄搏噬之，往往为所伤 　 ②恶知其搏行人则勇，而见盗则怯乎哉 　 ③狗拒门而噬，虽数人，能入咫尺地哉 　 ④独冉氏狗竟前欲相搏，几伤者数矣 　 ⑤伤则主人躬诣谢罪，出财救疗之 　 ⑥县人冉氏，有狗而猛 　 A．①②③ B．③④⑥ C．①②⑤ D．④⑤⑥ 3．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是 [ ] A．作者对冉氏烹狗的行为虽然表示理解但并不赞赏。 　B．刘位东因冉氏狗虽凶猛但可“防盗”而欲劝其勿杀。 　C．作者借“冉氏烹狗”一事抨击了那些市井无赖之徒。 D．石勒听从母亲的劝告未杀石虎，结果石氏反受其害。4．翻译文中画线语句。（1）冉氏以是颇患苦狗　_____________________________________________ （2）吾向之隐忍而不之杀者，为其有仓卒一旦之用也　_____________________________________________