岘山亭记 欧阳修 岘山临汉上，望之隐然 ①，盖诸山之小者。而其名特著于荆州者，岂非以其人哉。其谓谁？羊祜叔子、杜预元凯 ②是已。方晋与吴以兵争，常倚荆州 ③以为重，而二子相继于此，遂以平吴而成晋业，其功烈已盖于当世矣。至于风流余韵，蔼然被于江汉之间者，至今人犹思之，而于思叔子也尤深。盖元凯以其功，而叔子以其仁，二子所为虽不同，然皆足以垂于不朽。余颇疑其反自汲汲于后世之名者，何哉？ 传言叔子尝登兹山，慨然语其属，以谓此山常在，而前世之士皆已湮灭于无闻，因自顾而悲伤。然独不知兹山待己而名著也。元凯铭功于二石，一置兹山之上，一投汉水之渊。是知陵谷有变而不知石有时而磨灭也。岂皆自喜其名之甚而过为无穷之虑欤？将自待者厚而所思者远欤？ 山故有亭，世传以为叔子之所游止也。故其屡废而复兴者，由后世慕其名而思其人者多也。熙宁元年，余友人史君中辉以光禄卿来守襄阳。明年，因亭之旧，广而新之，既周以回廊之壮，又大其后轩，使与亭相称。君知名当世，所至有声，襄人安其政而乐从其游也。因以君之官，名其后轩为光禄堂；又欲纪其事于石，以与叔子、元凯之名并传于久远。君皆不能止也，乃来以记属于余。 余谓君如慕叔子之风，而袭其遗迹，则其为人与其志之所存者，可知矣。襄人爱君而安乐之如此，则君之为政于襄者，又可知矣。此襄人之所敬书也。若其左右山川之胜势，与夫草木云烟之杳霭，出没于空旷有无之间，而可以备诗人之登高，写《离》之极目者，宜其览考自得之。至于亭屡废兴，或自有记，或不必究其详者，皆不复道。 熙宁三年十月二十有二日，六一居士欧阳修记。 注释：①隐然：高大突出的样子。②羊祜、杜预，人名，均为西晋名臣。③荆州、地名，治所在襄阳。 6．下列句中加点词解释不正确的一项是（） A．其功烈已盖于当世矣盖：大概 B．然皆足以垂于不朽垂：流传 C．既周以回廊之壮周：四周环绕 D．若其左右山川之胜势胜：美好 7．下列各组加点词的意义和用法不相同的一项是（） A．①岂非以其人哉②宜其览者自得之 B．①因亭之旧，广而新之②君之为政于襄者，又可知矣 C．①乃来以记属于余②以与叔子、元凯之名并传于久远 D．①而其名特著于荆州者②元凯铭功于二石 8．下列句子中，加点词的意义与现代汉语不相同的一项是（） A．至于风流余韵，蔼然被于江汉之间者 B．是知陵谷有变而不知石有时而磨灭也 C．而二子相继于此，遂以乎吴而成晋业 D．可以备诗人之登高，写《离》之极目者 9．下列四组句子中，全都是说明其人“好名”的一组是（） ①遂以平吴而成晋业②此山常在，而前世之士皆已湮灭于无闻，因自顾而悲伤 ③元凯铭功于二石④因亭之旧，广而新之 ⑤名其后轩为光禄堂⑥故其屡废而复兴者，由后世慕其名而思其人者多也 A．①②⑥B．②③⑤C．①④⑤D．③④⑥ 10．下列对原文有关内容的理解，不正确的一项是（） A．本文是作者为岘山亭写一的篇碑记，但文章几乎未写岘山自然风景，而着重抒发由 这一名胜所引起的感想。 B．本文写了羊祜、杜预先后带兵从荆州出发与东吴军，最终“平吴而成晋业”，都 立下了赫赫战功。 C．本文既肯定了羊枯、杜预“垂于不朽”的功业，也指出了他们“汲汲于后世之名” 的过于看重名声的心理。 D．本文围绕“名”字层层铺叙，谈古论今，把山、亭、堂及三个人物巧妙地钩连在一起，形成浑然整体。 11．用“/”线给下面未断句处断句，并将画线的句子翻译成现代汉语。 世 皆 称 盖 君 能 得 士 士 以 故 归 之 而 卒 赖 其 力 以 脱 于 虎 豹 之 秦 嗟 乎 孟 尝 君 特 鸡 鸣 狗 盗 之 雄 耳 岂 足 以 言 得 士 ？不然，擅齐之强，得一 士焉，宜可以南面而制秦，尚取难鸣狗盗之力哉？鸡鸣狗盗之出其门， 此士之所以不之也。 ——《读孟尝君转》（王安石） ①断句在原文上进行 ②翻译画线的句子 译文：