下载APP
【单选题】
法律援助不足使得刑事立法和司法方面的诸多进步难以普惠于所有的甚至是大多数的犯罪嫌疑人、被告人，进而出现了二元失衡的现象。由于律师可以利用法律知识、诉讼经验等资源优势，引导案件处理向有利于其当事人的方向发展，其提出的有关自首、立功等辩护意见的采信率较高，因而有辩护律师的犯罪嫌疑人、被告人比没有辩护律师的犯罪嫌疑人、被告人更有条件和可能享受到诉讼法治进步所带来的“制度红利”，获得更多从宽处理乃至无罪释放的机会。
作者通过这段文字意在说明：
A.
法律援助难以惠及多数犯罪嫌疑人、被告人
B.
法律援助缺失可能影响犯罪嫌疑人、被告人权益的实现
C.
辩护律师的帮助使有些犯罪嫌疑人、被告人获得了宽大处理
D.
法律援助律师的资源优势应在庭审中充分发挥
参考答案：
参考解析：
刷刷题刷刷变学霸
举一反三
【多选题】犯罪嫌疑人有下列（）情形之一的，即为“有逮捕必要”：
A.
可能继续实施犯罪行为，危害社会的
B.
可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的
C.
可能自杀或逃跑的
D.
可能实施打击报复行为的
【单选题】宫某为某省司法局副局长，其表姐薛某为某报社记者，张某为薛某的同事。张某的儿子因聚众斗殴致人重伤被依法追究刑事责任，张某得知薛某与宫某的关系后，便交给薛某3万元请其向宫某“疏通”此事。薛某向宫某说明情况，并将2万元交给宫某妻子，但宫某拒绝为其说情。薛某遂以“司法局副局长表姐”的身份直接找到审理此案的法院审判长潘某，潘某迫于压力枉法裁判，将张某儿子无罪释放。对于本案的说法正确的是( )。
A.
宫某与薛某均构成受贿罪
B.
宫某不构成犯罪，薛某构成受贿罪
C.
薛某不具备受贿罪的主体资格，不构成犯罪
D.
宫某及其妻子构成受贿罪
【多选题】甲公司与乙公司两家为投标一工程项目展开激烈竞争。正在双方竞争的关键时期，甲企业总经理王某却突然被公安机关以涉嫌行贿而刑事拘留，同时，公司专用账户被冻结，致使公司无法正常运转，给公司经营造成重大经济损失。一周后该项目开标，乙公司中标。随后王某被无罪释放，公司账户同时被解冻。下列关于甲公司救济方式的说法哪些是错误的?( )
A.
该案属正常的刑事侦查行为，甲公司无权要求国家赔偿
B.
甲公司可以在提起行政诉讼的同时要求国家赔偿
C.
甲公司有权要求国家给予刑事赔偿
D.
甲公司在申请刑事赔偿前应当先要求公安局予以确认