“阿凡提”侵权纠纷案尘埃落定阿凡提作为民间历史文化中智慧人物的代表，其形象已经深入人心。市（以下简称乌市）陶耐工贸有限公司（以下简称陶耐公司）和阿凡提物流有限公司（以下简称阿凡提物流）因为“阿凡提”打起了侵权纠纷官司。10月20日，自治区高级人民法院作出终审判决，阿凡提物流不存在故意或过失侵害陶耐公司商标权的主观过错，基于法律优先保护在先权原则，维持乌市中级人民法院的一审判决，驳回陶耐公司的上诉。乌市中级人民法院一审查明，阿凡提物流于2005年3月1日由乌市工商行政管理局核准注册成立。陶耐公司于2004年12月21日向国家工商行政管理总局申请注册“阿凡提”商标，2005年12月21日，国家工商行政管理总局商标局核准了陶耐公司“阿凡提”注册商标申请，核定服务项目包括货物贮存、包裹投递、空中运输等，注册有效期限自2005年12月21日至2015年12月20日。乌市中院基于法律优先保护在先权这一原则，认为阿凡提物流的企业名称权先于陶耐公司的商标专用权产生，故不存在阿凡提物流故意或过失侵害陶耐公司商标权的主观过错，以及非法侵害陶耐公司商标权的客观事实，故陶耐公司的诉讼请求没有事实依据，驳回其诉讼请求。承办此案的法官说，该案的关键是“法律优先保护在先权”，即两个商家谁注册在先保护谁的权力。该案中涉及的企业名称和商标注册问题，较为普遍。企业名称通过企业所在地工商行政管理部门核准注册，而商标则是国家商标管理机关注册，具有全国性。一般来说，商标的保护效力应大于企业名称，但当两者产生冲突时，法院通常是保护在先权利，侧重于保护先注册登记者。为避免发生此类纠纷，企业最好能将商标和企业名称双重注册，同时合理正常使用。结合本案例，说明物流企业在注册使用商标时需要注意的相关问题。