材料：最高人民法院《关于充分发挥刑事审判职能作用深入推进社会矛盾化解的若干意见》指出，化解社会矛盾是人民法院刑事审判的重要职责，刑事审判必须高度注重社会矛盾化解。人民法院依法惩罚犯罪，本身就是在平息和化解社会矛盾，但是，犯罪受到惩罚并不等于案件中的所有矛盾必然得到了有效化解，案件处理不当还可能导致矛盾进一步激化，甚至引发新的矛盾冲突。新的形势要求人民法院必须创新刑事审判，树立通过刑事审判化解社会矛盾的观念，把化解社会矛盾作为刑事审判工作的重要职责，作为检验和评价审判质量和效果的重要标准。 案例1 2009年7月11日，花某被张某驾车撞伤而致高位截肢，张某被判交通肇事罪服刑，但花某无法获得实际赔偿，面对高额医疗费用以及日后生活不能自理的情况，花某束手无策。花某对主审法官说：“我已经成这样了，对方(肇事司机)判得再重，哪怕是枪毙，我的腿也不会回来。我是家里面的顶梁柱，这往后日子该怎么过？如果他们肯赔钱，让我做什么都可以。” 案例2 2011年6月，一车主欲让从事汽修业务的刘某修补轮胎，因刘某店门未开，车主便叫来在同一路段北侧临街的另一家从事汽车轮胎维修业务的李某、田某夫妻为其修补轮胎。其间，刘某开门营业，刘某之妻夏某称，面包车停在其门前影响生意，遂与被害人田某发生争执，被告人刘某一拳打中被害人田某头部，致其死亡。在诉讼过程中，李某的家人附带提起民事诉讼。最终，经法院主持调解，李某的家人与被告人刘某的妻子夏某自愿达成协议，由夏某代被告人刘某赔偿22.2万元。李某的家人表示，对被告人刘某的犯罪行为予以谅解，并请求法院对被告人刘某从轻处罚，并宣告缓刑。法院在量刑时充分考虑被害方提出的对被告人刘某的减轻处罚意见，判决被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，缓刑5年。双方当事人接到判决后均表示服判。 问题： 请结合创新刑事审判化解社会矛盾，围绕普遍与特殊，司法与其他社会纠纷解决手段的关系，谈谈你对社会主义法治理念公平正义要求的理解。 [要求] 1．观点正确，表述完整、准确； 2．无观点或论述，照搬材料原文的不得分； 3．不少于400字。