案例 保理的风险 案情 我国某出口商就出口电视机到地区向某保理商申请100万美元信用额度。保理商在调查评估进口商资信的基础上批准20万美元的信用额度。出口商遂与进口商鉴定23万美元的出口合同。发货后出口商向保理商申请融资。保理商预付16万美元。到期日进口商以货物质量有问题为由拒付(理由是该批货物与以前所购货物为同一型号，而前批货物有问题)。进口保理商以贸易纠纷为由免除坏账担保责任。出口商认为对方拒付理由不成立，并进一步了解到对方拒付的实际理由是进口商的下家土耳其进口商破产，货物被银行控制，进口商无法收回货款。因此，出口方要求进口商提供质检讧，未果。90天赔付期过后，进口保理商仍未能付款。出口方委托进口保理商在起诉进口商。但是，进口保理商态度十分消极．仅凭进口商的一家之辞就认同存在贸易纠纷，结果败诉。