下载APP
【简答题】
某外贸公司向德国出口一批芝麻，合同规定水分最高为15％，杂质不超过3％。成交前，我方曾向对方寄过样品，签约后我方又电告对方“成交货物与样品相似”。货到德国后，买方出具了货物品质比样品低7％的检验证明，并要求赔偿2000马克。我方拒绝赔偿，并指出：这批货是经过挑选的。因为是农产品，不可能做到与样品完全一致，但不至于比样品低7％。但由于我方留存的样品遗失，对自己的申述无法说清楚，最后只好赔付了一笔品质差价款而结案。 请分析：我方在交易中哪里出问题了?为什么?这个案例对我们有什么启示?
参考答案：
参考解析：
刷刷题刷刷变学霸
举一反三
【单选题】某一赔付率超赔再保险合同规定，分入人承担超过60％之后的50％，假设分出人净自保费为2000万元，赔款2500万元，则分出人负担( )万元。
A.
1200
B.
1500
C.
1000
D.
1250
【单选题】在第二次性能验收试验后，仍有一项或多项指标未能达到合同规定的性能保证值，则( )。
A.
属于采购方原因，合同设备应被认为初步验收通过，监理签署初步验收证书
B.
属于供货方原因，则应按合同约定的进度款计算方法赔偿损失
C.
此后供货方没有义务与采购方一起采取措施
D.
采购方和供货方都有责任