A公司与B公司就购买一批文化用具进行磋商，A公司在传真中声明，如达成协议则以最终签订售货确认书为准。B公司在接到A公司的最后一份传真时认为双方已就该笔买卖的价格、期限等主要问题达成一致。于是，2005年7月1日，B公司按照双方往来传真中的要求，向A公司支付了货款总额10%的定金。但A公司以该定金金额以较低的价格条件计算，不能接受为由拒绝发货。后A公司与B公司再次进行协商，明确了价格条件。同时补充约定A公司向B公司供应文化用具400箱，每箱金额为100元，货款总额为40000元，由A公司负责代办托运，货到后的10日内付清除定金之外的其余货款，A公司和B公司任何一方违约均应向对方支付违约金2000元。A公司委托C公司运输，C公司因业务繁忙，将其中的200箱按期运达B公司，另200箱逾期运达，且在运输途中遭雨淋而致货物损失。为此，B公司拒收全部货物，并拒绝向A公司支付货款，同时要求A公司和C公司承担违约责任，赔偿损失。但A公司认为该违约责任及损失是由C公司造成的，与自己无关，拒绝承担赔偿责任。B公司遂将A公司和C公司起诉至法院。法院审理查明：B公司发生的货物损失为10000元；B公司还曾向A公司购买电脑，电脑货款20000元尚未到期；C公司曾向银行申请贷款，A公司为C公司银行贷款的保证人，但未约定保证方式，现银行贷款已经到期，C公司尚未偿还。
要求：根据以上资料回答下列问题：
B公司欠A公司电脑款能否与A公司的债务相抵消为什么