下载APP
【简答题】
设A、B两国对X商品的供求曲线相同，为：SA=SB=150+20P DA=DB=200-20P C国不生产X，只能从A、B两国进口，其国内需求为：DC=100-20P
⑴求在自由贸易的条件下，商品X的国际价格及各国的贸易量。
⑵如果A、B两国同时对C国实行贸易制裁，不向其出口，求和自由贸易相比，各国的福利变化情况。
⑶如果A国单独对C国实施制裁措施，不向其出口，求A、B、C三国的福利变化情况。这时A国的制裁措施是明智之举吗?为什么?
参考答案：
参考解析：
刷刷题刷刷变学霸
举一反三
【单选题】( 需要根据供求曲线来分析 , 是有难度的 , 但是有助于你掌握理论 ) 华尔街日报一个专栏曾经发表了这样一个观点 : 如果对中国输美纺织品征收关税 , 对美国消费者是有利的原因是 : 关税导致纺织品价格上升 , 价格上升促使美国消费者减少购买 , 从而导致纺织品价格再下降 , 因此对美国消费者有利这个逻辑显然荒谬那么它错在哪里呢 ? 理论开始显示它威力 : 人们根据经济学理论提出了各种批评 , ...
A.
消费者减少购买导致的价格下降程度不可能超过关税导致的价格上升程度
B.
华尔街日报的评论混清了需求的变动与需求量的变动 : 关税导致供给减少 , 然后引起均衡价格上升 , 但是均衡价格上升引导需求量 ( 不是需求 ) 减少到新的均衡点 , 至此就稳定下来
C.
华尔街日报的评论混希了需求的变动与需求量的变动 : 价格以外的因素影响需求的变化 , 这种变化会带来价格变化 , 但是 ( 因关稅而带来的 ) 价格上涨带来的是需求量的减少 , 需求量的减少不会反过来影响价格
D.
关税导致的价格上升已经是一个均衡 , 此时价格上升和由此引起的需求量减少已经达到均衡 , 因此不再改变