材料一：马某与赵某系生意上的朋友。2011年7月8日，两人在饭店喝酒，马某说起现在生意难做，不讲信义的人越来越多。赵某随声附和。一向爱开玩笑的马某说：“老兄，凭咱们的关系，我就给你张借条玩玩都放心。”马某随即写了“今借赵某人民币6000元”的字条，签署自己的姓名后放在饭桌上。不料，几日后，马某收到法院送达的起诉状，方知赵某竟以该借条为据将他起诉到了法院，要求他偿还借款6000元。法院审理后认为，马某向赵某出具了借据，又没有证据证明自己非出于真实意思表示，故双方债权债务关系成立，支持赵某的诉讼请求。 材料二：在艺术界小有名气的陈鹏好心为朋友的亲戚签名，没想到朋友在签名上面打印出18万元的欠条，凭空生出无端巨债。而这位朋友却称陈鹏四年来一直向自己借钱，双方各执一词。法院根据双方当事人提供的证据，判定双方债权债务关系成立，判决陈鹏偿还借款18万元。 问题： 请根据法理学的有关知识和原理，谈谈你对法院判决的认识。 [要求] 1．运用法理学及部门法知识作答； 2．观点明确，逻辑严谨，说理充分，层次清晰，文字通畅； 3．无观点或论述，照搬材料原文的不得分； 4．请按提问顺序分别作答，总字数不少于500字。