下载APP
【简答题】
[案情]
2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。
[问题] [案情]甲将玉坠卖给丙的行为该如何定性
举报
参考答案：
参考解析：
刷刷题刷刷变学霸
举一反三
【单选题】2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的(2013年卷二第6题)
A.
甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据，对“数额较大”没有认识，缺乏盗窃犯罪故意，不构成盗窃罪
B.
甲将所盗玉坠卖给丙，具有可罚性，不属于不可罚的事后行为
C.
不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任，但应追究甲诈骗丙的刑事责任
D.
甲诈骗丙的诈骗数额为5万元，其中3万元既遂，2万元未遂