下载APP
【简答题】
某县公安局接到人民群众举报，于1998年5月4日将涉嫌杀人的犯罪嫌疑人甲、乙(甲的父亲)拘留。1998年5月6日提讯甲与乙(第一次)。5月7日，向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院接到公安机关的提请批准逮捕书后，于5月17日作出批准逮捕的决定。之后，公安机关在继续侦查中发现：乙只是案发时现场的目击者，并没有实施，也没有参与杀人行为，这一点可由许多证据得到证明；只有甲有犯罪嫌疑。但鉴于已经批捕、若释放乙将产生许多麻烦，因而公安机关便将二人的全部案卷材料直接移送给了县检察院。县检察院于是以甲、乙二人为被告人提起公诉。在法庭审理过程中，合议庭将乙当庭释放。 问题：司法机关在处理本案的过程中，所为行为是否恰当
参考答案：
参考解析：
刷刷题刷刷变学霸
举一反三
【多选题】犯罪嫌疑人有下列（）情形之一的，即为“有逮捕必要”：
A.
可能继续实施犯罪行为，危害社会的
B.
可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的
C.
可能自杀或逃跑的
D.
可能实施打击报复行为的
【多选题】核查处置过程中，发生有下列情形，市场监督管理部门应当按照有关规定依法处理并向社会公布；构成犯罪的，依法移送司法机关处理？（ ）
A.
调换样品、伪造检验数据或者出具虚假检验报告的
B.
违反规定事先通知被抽检食品生产经营者的
C.
利用抽样检验工作之便牟取不正当利益的
D.
擅自发布食品安全抽样检验信息的