logo - 刷刷题
下载APP
【简答题】

(9分)王安石以“天命不足畏,人言不足恤,祖宗不足法”为信条,锐意变法,但终因众多的因素而致失败,为后人留下了许许多多有待品评的话题。阅读下列材料: 材料一 面对严峻的形势,社会要求改革的呼声日益高涨,但官僚集团内部存在着巨大的分歧,在1068年底前后,王安石与司马光展开了一场针锋相对的争论。 (王)安石曰:“……且国用不足,非当世急务,所以不足者,以未得善理财故也。”光曰:“善理财者,不过头会箕敛尔。”安石曰:“不然,善理财者,民不加赋而国用足。”光曰:“天下安有此理?天地所生财货百物,不在民,则在官,彼设法夺民,其害乃甚于加赋!” ——《宋史·司马光传》 材料二 元佑元年(1086年),王安石去世,司马光曾说:“介甫文章节义过人处甚多,……方今……不幸谢世,反复之徒必诋毁百端,……朝廷宜加厚礼,以振浮薄之风。” ——司马光《与吕公著书》 材料三 南宋朱熹认为,王安石“以财利、兵革为先务,引用凶邪,排摈忠直,躁迫强戾,使天下之人,嚣然丧其乐生之心。卒之肆虐,流毒四海。” ——《宋史/卷三百二十七/列传第八十六》 请结合所学知识,回答: (1)依据材料一,概括王安石与司马光各自的观点。(4分) (2)据材料二并结合所学知识,分析司马光是如何评价王安石的?(2分) (3)据材料三,评论朱熹的观点。(3分)

举报
参考答案:
参考解析:
.
刷刷题刷刷变学霸
举一反三

【单选题】在美国有人把中国视为必然的敌人,也有人仅把中国看做潜在的敌人。这两种人关于中国的观点针锋相对。前者认为局势一清二楚,美国应运用一切力量限制中国的发展速度,削弱中国旨在获取财富和实力的举措。后者主张,借助高明的外交运作,再加上一些运气,能增进两国相对建设性的长期关系,这有助于双方寻求国际稳定、经济活力和旨在解决环境等问题的努力。 这段话的主要意思是( )。

A.
在美国人看来中美存在本质的分歧
B.
美国有些人认为局势一清二楚,美国应运用一切力量限制中国的发展速度,削弱中国旨在获取财富和实力的举措
C.
美国有人把中国视为必然的敌人,也有人仅把中国看做潜在的敌人
D.
美国有些人认为借助高明的外交运作,再加上一些运气,能增进两国相对建设性的长期关系,这有助于双方寻求国际稳定、经济活力和旨在解决环境等问题的努力

【单选题】A.非此即彼 B.针锋相对 C.势不两立 D.此消彼涨

A.
不可以想象,没有以学术作为内容的思想,将成为怎样一种思想,而没有思想的学术,这种学术又有什么价值思想与学术之间没有“不是东风压倒西风,便是西风压倒东风”那种的关系。
B.
填入横线部分最恰当的一项是()。
C.