logo - 刷刷题
下载APP
【单选题】

原告利合汽车厂和被告××无线电设备厂的联营合同纠纷在一审审结后又被二审法院审理。上诉人是一审败诉的原告,原告声称被告承诺的每年5%的利润应该按时给付。对于此案,你认为二审法院应该如何处理( )

A.
对全案的事实认定和法律适用进行审查,重新作出判决
B.
只针对原告(上诉人)的诉讼请求作出支持或者不支持的判决
C.
认为原告与被告之间的联营合同实际上是保底合同,因此判定该合同违法
D.
只对一审判决的法律适用进行审查
举报
参考答案:
参考解析:
.
刷刷题刷刷变学霸
举一反三

【单选题】有一物体扎入人员的身体中,此时救助者应如何处理?()

A.
拔出扎入的物体
B.
拔出扎入的物体实施加压包扎
C.
固定扎入的物体后送往医院

【单选题】甲公司与乙公司签订联营合同,合同约定:甲公司出款200万元与乙公司联营,期限为三年,每年乙公司向甲公司交付固定利润20万元,三年后归还200万元联营款。如因合同发生争议,由丙市仲裁委员会仲裁。合同签订半年后,乙公司主张合同无效,向法院起诉,对此,法院应当:

A.
因主合同无效,仲裁协议随之无效,法院应依法受理
B.
主合同无效并不影响仲裁协议的效力,法院应不予受理,告知当事人向丙市仲裁委员会申请仲裁
C.
法院应就仲裁协议的效力进行审查,仲裁协议无效的,依法受理
D.
如果甲公司向法院提出双方存在有效仲裁协议,法院则应不予受理,将案件移送仲裁委员会