下载APP
【单选题】
中国甲公司向日本乙公司购买一批玻璃器皿，双方约定CFR上海，日本乙公司将货物交日本航运公司丙托运，乙公司在运输合同中要求丙在船舱中铺垫一些防震的物品以保证货物完好，但是该条款并没有在提单的背面条款中出现。丙航运公司向日本乙公司签发了清洁提单。后来，丙航运公司没有采取合理的防震措施，加之海上风浪过大致使货物的大部分破碎。此时，中国甲公司可以采取的救济措施是( )
A.
中国甲公司可以依据运输合同向丙请求赔偿
B.
中国甲公司可以依据提单向丙请求赔偿
C.
中国甲公司无法向日本乙公司请求赔偿，因为日本乙公司拿到了清洁提单，证明它将货物交给承运人时是完好的
D.
中国甲公司可以基于买卖合同向日本乙公司要求赔偿
参考答案：
参考解析：
刷刷题刷刷变学霸
举一反三
【单选题】某运输公司在与客户签订运输合同时提供了一份格式合同，该格式合同运输方式为仓对仓运输。双方按此格式合同订约后，在履行中发生争议。运输公司认为仓对仓是指客户自己所有的仓库到所要运达的仓库，客户认为仓对仓是指货物所在的仓库到所要运达的仓库。下列说法正确的是( )。
A.
应以客户的理解为准
B.
应以运输公司的理解为准
C.
或者以客户的理解为准，或者以运输公司的理解为准
D.
究竟以谁的解释为准，依抓阄决定
【单选题】中国大陆某公司与澳门某公司因一海上运输合同发生争议、双方约定提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，对此案的审理方式为_________。
A.
不能开庭审理
B.
公开开庭审理
C.
不能开庭审理，但双方当事人要求不公开审理的，由仲裁庭作出决定
D.
不公开开庭审理，但双方当事人要求公开审理的，由仲裁庭作出决定