下载APP
刷刷题APP > 美国原装
"美国原装"相关考试题目
1.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 如果体育器材公司卖出该美国原装高级跑步机后觉得后悔，提出售货员并未被授权出卖该物，属于越权，并以此主张买卖无效，是否合法
2.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 张洁的买卖行为是否有效
3.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 问题： 如果张洁是一位在校中学生，其父母的退款要求是否合法
4.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 问题： 如果张洁购买时带钱不够，留下5000元，并约好第二天带4000元取走该美国原装高级跑步机，但美国原装高级跑步机在当夜被盗，该损失应由谁承担
5.
如果该美国原装高级跑步机实际价值90000元，但售货员一时大意错标成9000元，体育器材公司能否主张撤销该买卖行为
6.
如果体育器材公司卖出该美国原装高级跑步机后觉得后悔，提出售货员并未被授权出卖该物，属于越权，并以此主张买卖无效，是否合法
7.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 如果该美国原装高级跑步机实际价值90000元，但售货员一时大意错标成9000元，体育器材公司能否主张撤销该买卖行为
8.
如果体育器材公司卖出该美国原装高级跑步机后觉得后悔，提出售货员并未被授权出卖该物，属于越权，并以此主张买卖无效，是否合法
9.
如果张洁购买时带钱不够，留下5000元，并约好第二天带4000元取走该美国原装高级跑步机，但美国原装高级跑步机在当夜被盗，该损失应由谁承担
10.
假设该美国原装高级跑步机实际价值90000元，但售货员一时大意标成9000元。某体育器材公司起诉请求撤销合同。本案中买卖跑步机的合同效力如何认定？（）
11.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 如果张洁是一位在校中学生，其父母的退款要求是否合法
12.
如果该美国原装高级跑步机实际价值 90000元，但售货员一时大意错标成9000元，体育器材公司能否主张撤销该买卖行为
13.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 如果张洁某购买时带钱不够，留下 5000元，并约好第二天带4000元取走该美国原装高级跑步机，但美国原装高级跑步机在当夜被盗，该损失应由谁承担
14.
如果张洁某购买时带钱不够，留下 5000元，并约好第二天带4000元取走该美国原装高级跑步机，但美国原装高级跑步机在当夜被盗，该损失应由谁承担
15.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 如果该美国原装高级跑步机实际价值90000元，但售货员一时大意错标成9000元，体育器材公司能否主张撤销该买卖行为
16.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 问题： 张洁的买卖行为是否有效
17.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 如果该美国原装高级跑步机实际价值90000元，但售货员一时大意错标成9000元，体育器材公司能否主张撤销该买卖行为
18.
如果体育器材公司卖出该美国原装高级跑步机后觉得后悔，提出售货员并未被授权出卖该物，属于越权，并以此主张买卖无效，是否合法?
19.
如果张洁某购买时带钱不够，留下 5000元，并约好第二天带4000元取走该美国原装高级跑步机，但美国原装高级跑步机在当夜被盗，该损失应由谁承担
20.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 问题： 如果体育器材公司卖出该美国原装高级跑步机后觉得后悔，提出售货员并未被授权出卖该物，属于越权，并以此主张买卖无效，是否合法
21.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。问题：张洁的买卖行为是否有效?
22.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 问题： 如果张洁购买时带钱不够，留下5000元，并约好第二天带4000元取走该美国原装高级跑步机，但美国原装高级跑步机在当夜被盗，该损失应由谁承担
23.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 问题： 如果该美国原装高级跑步机实际价值 90000元，但售货员一时大意错标成9000元，体育器材公司能否主张撤销该买卖行为
24.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 问题： 张洁的买卖行为是否有效
25.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 如果该美国原装高级跑步机实际价值90000元，但售货员一时大意错标成9000元，体育器材公司能否主张撤销该买卖行为
26.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 如果张洁某购买时带钱不够，留下 5000元，并约好第二天带4000元取走该美国原装高级跑步机，但美国原装高级跑步机在当夜被盗，该损失应由谁承担
27.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 张洁的买卖行为是否有效
28.
如果体育器材公司卖出该美国原装高级跑步机后觉得后悔，提出售货员并未被授权出卖该物，属于越权，并以此主张买卖无效，是否合法
29.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 问题： 张洁的买卖行为是否有效
30.
如果该美国原装高级跑步机实际价值90000元，但售货员一时大意错标成9000元，体育器材公司能否主张撤销该买卖行为
31.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 如果张洁是一位在校中学生，其父母的退款要求是否合法
32.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 如果体育器材公司卖出该美国原装高级跑步机后觉得后悔，提出售货员并未被授权出卖该物，属于越权，并以此主张买卖无效，是否合法
33.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 如果体育器材公司卖出该美国原装高级跑步机后觉得后悔，提出售货员并未被授权出卖该物，属于越权，并以此主张买卖无效，是否合法
34.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 如果张洁是一位在校中学生，其父母的退款要求是否合法
35.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 张洁的买卖行为是否有效
36.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 如果张洁某购买时带钱不够，留下 5000元，并约好第二天带4000元取走该美国原装高级跑步机，但美国原装高级跑步机在当夜被盗，该损失应由谁承担
37.
如果张洁某购买时带钱不够，留下 5000元，并约好第二天带4000元取走该美国原装高级跑步机，但美国原装高级跑步机在当夜被盗，该损失应由谁承担?
38.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 问题： 如果该美国原装高级跑步机实际价值 90000元，但售货员一时大意错标成9000元，体育器材公司能否主张撤销该买卖行为
39.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 问题： 如果体育器材公司卖出该美国原装高级跑步机后觉得后悔，提出售货员并未被授权出卖该物，属于越权，并以此主张买卖无效，是否合法
40.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 问题： 如果张洁购买时带钱不够，留下5000元，并约好第二天带4000元取走该美国原装高级跑步机，但美国原装高级跑步机在当夜被盗，该损失应由谁承担
41.
如果张洁某购买时带钱不够，留下 5000元，并约好第二天带4000元取走该美国原装高级跑步机，但美国原装高级跑步机在当夜被盗，该损失应由谁承担
42.
如果体育器材公司卖出该美国原装高级跑步机后觉得后悔，提出售货员并未被授权出卖该物，属于越权，并以此主张买卖无效，是否合法
43.
如果该美国原装高级跑步机实际价值90000元，但售货员一时大意错标成9000元，体育器材公司能否主张撤销该买卖行为?
44.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 问题： 如果张洁购买时带钱不够，留下5000元，并约好第二天带4000元取走该美国原装高级跑步机，但美国原装高级跑步机在当夜被盗，该损失应由谁承担
45.
如果张洁购买时带钱不够，留下5000元，并约好第二天带4000元取走该美国原装高级跑步机，但美国原装高级跑步机在当夜被盗，该损失应由谁承担?
46.
张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 如果体育器材公司卖出该美国原装高级跑步机后觉得后悔，提出售货员并未被授权出卖该物，属于越权，并以此主张买卖无效，是否合法
47.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 问题： 如果该美国原装高级跑步机实际价值 90000元，但售货员一时大意错标成9000元，体育器材公司能否主张撤销该买卖行为
48.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 问题： 如果体育器材公司卖出该美国原装高级跑步机后觉得后悔，提出售货员并未被授权出卖该物，属于越权，并以此主张买卖无效，是否合法
49.
如果体育器材公司卖出该美国原装高级跑步机后觉得后悔，提出售货员并未被授权出卖该物，属于越权，并以此主张买卖无效，是否合法
50.
案情：张洁，16岁。一天，她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款。而张洁提出她是做临时工、自食其力的青年，不愿退货。 问题： 如果张洁是一位在校中学生，其父母的退款要求是否合法
