对外贸易；世界贸易

无

绝对|相对 】

无

斯密的绝对优势原理和李嘉图的比较优势原理都是以劳动价值论为基础的，及认为在每个国家中，劳动是唯一的生产要素，并且是同质的，并且一种商品的成本和价格只取决于生产该商品所需的劳动数量。所以交易双方生产成本不变，，在机会成本不变的情况下，相对产品价格仅由供给因素决定，需求的变化不会影响到单位产品的生产成本和价格。

无

1、中国加入世贸组织利大于弊得到了体现，预期中的“狼”（对国内产业的冲击）并没有如预期的那样。汽车工业的迅速发展，农业经受了考验、出口得到了更得的发展等。这也是改革开放成果的体现2、入世为中国提供了有利的外部环境，世贸组织成员对中国的歧视性对待得到了改善。入世也为中国利用规则（世贸组织的原则等）、机 制 等 有效的保护了我们的利益。。 3、入世及与之相应的接轨等有利于中国改革开放的深入。4、展望后过渡时期中国对外经济前景

无

假设前提：:市场不完全性、规模经济的存在 内容:在规模经济与不完全竞争的条件下,政府应用补贴(生产、出口、研究、开发等补贴)以及关税等手段，支持国内战略性的产业发展，带动相关产业，提升本国的国际竞争力，以规模经济的利益争取国际市场份额，提高总体福利

无

越大的

无

外汇管制是一国政府通过法令对本国对外的国际结算和外汇买卖实行管制，用以实现国际收支平衡与本国货币汇率稳定的一种制度

无

假定美国工人每小时能生产40瓶酒或40码布，而英国工人只能生产20瓶酒或10码布。按照斯密的绝对优势原理，由于美国生产两种商品的效率都高于英国，因此无法进行互利的专业化分工和贸易。但是由于美国产布的效率是英国的四倍，而产酒的效率仅为英国的两倍，因此，美国在布的生产上比在酒的生产上更具有绝对优势，英国在酒的生产上比在布的生产上绝对劣势更小。所以美国可以专门生产并出口具有比较优势的商品：布。

无

联系说:联系说认为区域经济一体化是经济全球化的发展阶段，经济全球化是区域经济一体化的前景。原因：（1）区域经济一体化是实现经济全球化的必由之路，经济全球化各成员国各方面如经济差一不均，文化意识形态不同等，短期内很难实现经济全球化，在特点区域内，相近或相容的国家、地区建立区域经济一体化组织，规避各种各样的障碍，区域经济一体化为经济全球化做阶段性的准备。（2）区域经济一体化是经济全球化的次优选择，区域经济一体化从经济全球化看来要实现资源、要素等的流通并非是最优选择，只是次优选择，区域只是几个成员国，而经济全球化是涉及全球，成员多，决议难，区域经济一体化可以通过贸易转移等方法提升其作用。【2】区别说:区别说认为区域经济一体化是经济全球化的一个发展阶段是不科学的1、作用机制不同。经济全球化靠看不见的手市场机制来发挥作用，实现资源重合，而区域经济一体化是靠看得见的手（政府）在过程中起主导作用。2、风险可控与不可控。经济全球化靠看不见的手即市场机制，这样风险很难规避。而区域经济一体化通过政府引导，其非系统性风险可以得到相应的规避和化解。一、对立统一说，该观点认为经济全球化与区域经济一体化是辩证统一的关系1、对立，经济全球化更强调自由贸易，共享性；区域经济一体化强调区域内部可享受各种优惠、利益，独享性；经济全球化强调全球自由；区域经济一体化的排外性，对内自由，对外保护二、统一，区域经济一体化是经济全球化的基础，经济全球化是区域经济一体化的归宿，区域内自由度高，外化为世界经济一体化。自己的观点及原因：经济全球化与区域经济一体化之间的矛盾是存在的，但这两者之间的矛盾又是对立统一的。两者之间还存在着漫长的过渡时期，随着世界经济的发展，经济全球化与区域经济一体化会慢慢形成互补。两者之间虽然实施途径相异，但最终目的都是为了推动世界经济的发展。经济全球化与区域经济一体化都为企业创作了统一的市场环境，为世界各地的商务活动提供了便利条件。两者的相互作用必然会影响世界经济，政治格局。两者之间应该加强合作与交流，相辅相成，在全球化不断向前发展的情况下，必然会克服两者之间存在的矛盾，最终推动全球经济持续稳定

无

生产可能性曲线凹向原点，边际转换率等于生产可能性曲线的斜率，说明随着一种商品产量增加，则边际转换率递增，表明要想一种产品的产量增加，一个国家必须牺牲的另一种产品的数量也就越多，则这种产品的机会成本递增，在成本递增的情况下，该产品的供给曲线向上倾斜，表明随着产量增加单位产品的成本上升。

无