第三人行为造成违约的处理：因第三人的原因造成违约的，债务人仍然应当向债权人承担违约责任.债务人承担违约责任后，有权向第三人追偿，当事人和第三人之间的纠纷，依照法律规定或按照约定解决.其依据是合同的相对性规则，就是所谓“债务人为第三人的行为向债权人负责的规则”.

①预期违约发生在合同履行期限到来之前，实际违约发生在履行期限到来以后现实地违反合同；②预期违约的形态有两种，即明示毁约和暗示毁约，而实际违约则分为拒绝履行.迟延履行.不适当履行和部分履行四种形态；③责任后果不同，预期违约一般造成对方信赖利益的损害，而实际违约常常会造成对方期待利益的损失.

就是在一方违约并造成损害后，另一方应及时采取合理的措施以防止损失的扩大，否则，应对扩大部分的损害负责.

⑴损害赔偿的可预见性规则.损害赔偿不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失.⑵损害赔偿的减轻损害规则.就是在一方违约并造成损害后，另一方应及时采取合理的措施以防止损失的扩大，否则，应对扩大部分的损害负责.其特点：①一方的违约导致了损害的发生；②受害人未采取合理措施致使损失扩大；③造成了损失的扩大.

①归责原则不同.我国对侵权责任采取过错责任.严格责任和公平责任原则，而对合同责任采取的是过错推定原则.
②举证责任不同.在一般侵权责任中，受害人有义务就加害人的过错问题举证；在特殊侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错.而在合同责任中，受害人只需证明违约方已构成违约，不必证明其是否有过错.
③责任构成要件不同.在违约责任中，行为人只要实施了违约行为并且不具有有效的抗辩理由，就应承担违约责任.但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任.
④免责条件不同.在违约责任中，法定免责条件限于不可抗力，但当事人可以事先约定免责条款和不可抗力的具体范围.在侵权责任中，当事人不可约定免责条件，但法定免责条件不限于不可抗力，还包括意外事故.第三人行为.正当防卫和紧急避险等.
⑤责任形式不同.违约责任包括损害赔偿.支付违约金.定金.实际履行等，损害赔偿可由当事人事先约定.侵权责任的主要形式是损害赔偿，此种赔偿不得由当事人实现约定.
⑥损害赔偿的范围不同.违约损害赔偿主要是财产损失的赔偿，不包括人身损害赔偿和精神损害的赔偿责任.侵权损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，还包括人身伤害和精神损害的赔偿.
⑦对第三人的责任不同.在合同责任中，如因第三人的过错导致合同债务不能履行，债务人首先应对债权人负责，然后才能向第三人追偿，在侵权责任中贯彻的是为自己行为负责的原则，行为人仅对自己的过错致他人损害的后果负责.

当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行

是指由于某种法律事实的出现而导致两种或两种以上的责任产生，这些责任彼此之间是相互冲突的.其特点：①责任竟合因某个违反义务的行为而引起；②某个违反义务的行为符合两个或两个以上的责任构成要件；③数个责任彼此之间相互冲突.

预期违约：又称先期违约，是指在履行期限到来之前一方无正当理由而明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明其在履行期到来以后将不可能履行合同.
其特点：①预期违约是在履行期到来之前的违约；②侵害的是期待债权而不是现实的债权；③预期违约在责任后果上与实际的违约责任是不同的.

主要是指不可抗力，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外

违约损害赔偿与实际履行的关系：两者可以并用，即当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其它损失的，应当赔偿损失.损害赔偿与实际履行不能互相替代.实际履行能够直接实现当事人订立合同的目的，但有时实际履行并不足以弥补债权人的损失.
违约损害赔偿与违约金责任的关系：可以并用，即违约金不足以补偿受害人的所有损失时，违约方在支付违约金之外还需赔偿对方当事人的其它损失.该并用以实际损失作为责任的最高限额.