logo - 刷刷题
下载APP
1861年俄国农奴制改革题库
1861年俄国农奴制改革题库 - 刷刷题
题数
39
考试分类
高中历史>1861年俄国农奴制改革
售价
¥5
收藏
分享
去刷题
章节目录
简介
高中历史-1861年俄国农奴制改革
...更多
题目预览
【简答题】
[1/39]下列推论属于哪种情况大前提:农奴制改革是在封建地主的支持下进行的小前提:农奴制改革是对农民的一次大规模掠夺结论:农奴制改革是封建性质的改革 [&nbs...
参考答案:
C
参考解析:
【简答题】
[2/39]改革是历史发展的鲜明主题,尽管改革形式多种多样,特点各异,但这些改革也有一些共同的特征。阅读下列材料: 材料一(克里米亚战争后,俄国人意识到)文明现正...
参考答案:
(1)“文明”指西方主要国家所建立的资本主义制度、工业革命的迅速发展。结果:1861年农奴制度改革,废除了农奴制度,走上了发展资本主义的道路。
(2)有选择、有侧重地向西方国家学习;学习的规模大,领域广;直接吸收两次工业革命的成果。
(3)方式相同:都是自上而下,通过颁布法令而不是暴力进行的;目的相同:都要摆脱危机,实现富国强兵;内容相同:都是向西方学习。
参考解析:
【简答题】
[3/39]阅读下列材料:材料一 在1853年爆发的克里米亚战争中,俄军找不到一张克里米亚的军用地图,士兵素质极差。军队缺少军需,而奸商贪官却倒卖军用物资。结果伤...
参考答案:
(1)不同:俄国改革原因是与英、法战争的失败,暴露了其农奴制的落后;日本改革的原因是西方列强入侵导致民族危机加深。相同:都走上了发展资本主义的道路;都保留了大量的封建残余;都走上了对外侵略的道路。
(2)日本的封建专制统治比较薄弱;从封建统治阵营中分化出来的改革派实力强;政府推行了一系列行之有效的政策,并真正地实行;有比较有利的国际环境。
参考解析:
【简答题】
[4/39]某论文将“俄国在克里米亚战争中失败,开始农奴制改革”、“日本遭遇黑船来航的冲击,继而明治维新”、“中国遭受列强的侵略,开展戊戌变法”作为重要论据。该论...
参考答案:
B
参考解析:
【简答题】
[5/39]【历史上重大改革回眸】19世纪中后期,俄国、日本、中国先后进行了近代化改革的实践。阅读下列材料,结合所学知识回答问题:材料一: 【图片】俄国解放农奴后...
参考答案:
(1)第一种看法:不真实;这是作者美化统治者,因为改革实际是对农民进行的残酷掠夺。第二种看法:真实;通过改革,农奴获得人身自由;认为是沙皇赐予的,感激统治者;与此同时农民还可以赎买份地。
(2)生活习俗西化,引进西方文明。让更多的日本人认识和了解西方文明,促进了日本社会的近代化。(3)主张:变法是人们的共识;变法遇到一定的阻力;主张向西方学习。
意图:通过变法实现自强,巩固封建统治。
(4)依靠原有的统治者;主张发展资本主义;带有浓厚的封建残余。
参考解析:
【简答题】
[6/39]阅读下面两幅图片: 【图片】图一  圣彼得堡参加斯托雷平葬礼的人群 【图片】图二   斯托雷平纪念像 请回答:(1)斯托...
参考答案:
(1)农民可以带着份地退出村社;独立的农民可以购买超过定额的份地。
(2)斯托雷平改革期间,“扶强抑弱”,使富农愈富,贫农愈贫,社会不公更加严重,激化了俄国国内的矛盾,最终遭到被暗杀的结局。但是,斯托雷平土地改革促进了沙俄经济的大发展,其改革期间,经济持续高涨,俄国成了“欧洲谷仓”和世界最大的农业出口国,整个国家经济繁荣。因而,不管是当时人们参加斯托雷平的葬礼还是当代人们为他建立纪念像,都是人们对他的肯定。
参考解析:
【简答题】
[7/39]1861年改革推动了俄国政治民主化的进程,主要表现在 [     ] A.近代司法制度的完善B.地方自治制度的...
参考答案:
B
参考解析:
【简答题】
[8/39]俄国1861年改革的根本目的是                      [     ] A.适应生...
参考答案:
C
参考解析:
【简答题】
[9/39]某论文将“俄国在克里木战争中失败,开始农奴制改革”“日本遭遇黑船来航的冲击,继而明治维新”“中国遭受列强的侵略,开展戊戌变法”作为重要论据。该论文的主...
参考答案:
B
参考解析:
【简答题】
[10/39]  有学者认为:历史上强国的形成与发展历程,虽特征不同、手法各异,但其兴盛颇有一些共同的规律可寻:①鼎新革故,变法图强;②发展经济,壮大国力...
参考答案:
(1)俄国废除农奴制,保证了资本主义生产的自由劳动力,开辟了国内市场;日本政治上“废藩置县”和废除封建等级制度,经济上改革币制、土地制度和“殖产兴业”,社会生活上倡导“文明开化”(建立近代教育制度和大力推进西化),军事上建立现代军队。两国的上述措施促进了他们走上近代化道路。
(2)改革与思想宣传、思想解放息息相关,思想解放的广泛性和力度强能促使改革成功,否则影响改革进程、甚至使改革夭折;日本明治维新之前和维新之时,国人所接受新思想具有广泛性和一定深度,而中国虽然有西学渐进,但不够广也不够深。
参考解析: